/ 6
- Details
- Erstellt am Freitag, 29. Juli 2016 07:43
Als wir unseren Blog vom 15.06.2012 veröffentlichten, hatte der "Templeton Global Bond" (A0MNNM u.a.) sein Volumen binnen recht kurzer Zeit von 20 auf 50 Milliarden US Dollar erhöht. Damit war der Fonds der volumenstärkste in Deutschland zum Vertrieb zugelassene Rentenfonds, Dr. Michael Hasenstab war ein Superstar und der Fonds belegte Spitzenplätze in den Bestsellerlisten der großen Pools und Plattformen.
Wir kamen uns vor wie das "kleine gallische Dorf", denn es schien, als wären wir die Einzigen, die keine Empfehlung für diesen Fonds parat hatten. Zu groß erschienen uns die Risiken und zu gering die gegenüber stehenden Chancen. Wortwörtlich resümierten wir in unserem Blog: "Genau die Anleger, die zuletzt wegen der tollen Performance investiert haben, werden dann die ersten sein, die enttäuscht ihr Geld wieder abziehen."
Heute exakt vor fünf Jahren, am 28.07.201, lag der Anteilspreis der Euro-gehedgten Anteilsklasse A0MNNM bei 19,41 Euro. Exakt den gleichen Anteilspreis weist diese thesaurierende Anteilsklasse für den gestrigen Tag aus. Über fünf Jahre unter teilweisen heftigen Schwankungen seitwärts. Schlimm, aber doch nicht wirklich schlimm - oder?
Das Schlimme ist wohl, dass wir mit unserer seinerzeitigen Mutmaßung Recht hatten. Das Volumen des "Templeton Global Bond" (alle Anteilsklassen zusammen) ist auf 22 Milliarden US Dollar geschrumpft (Stand: 30.06.2016) und es entspricht damit ziemlich genau dem aktuellen Volumen des "M&G Optimal Income". Auch wenn beide Fonds hinsichtlich ihres Anlagekonzeptes kaum miteinander vergleichbar sind, so ist doch bemerkenswert, dass der M&G-Fonds über die letzten fünf Jahre (Stand: 28.07.2016) um 31,08% zugelegt hat.
Wir freuen uns auf jeden Fall zumindest darüber, dass der Templeton-Fonds nie den Sprung in die AECON-Topsellerliste geschafft hat (diese umfasst übrigens jeweils die 50 meistverkauften Fonds eines Quartals).